После вынесения приговора по резонансному делу Шерзата Полата адвокат Маулен Ержанов выступил с правовой позицией стороны защиты и выразил несогласие с отдельными выводами суда.
По мнению адвоката, при рассмотрении дела необходимо было дать полноценную оценку всем обстоятельствам, доказательствам и действиям каждого участника отдельно. В резонансных делах особенно важно, чтобы решение основывалось не на общественном давлении, а исключительно на доказательствах, материалах дела и требованиях закона.
Адвокат Маулен Ержанов отметил, что в ходе судебного процесса стороной защиты заявлялись ходатайства о дополнительном допросе потерпевших, однако данные ходатайства не были удовлетворены. По позиции защиты, это имело значение для полного, объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела.
Также адвокат обратил внимание на заключение фототехнической экспертизы. По его словам, материалы указывали на то, что Дархан Әскентай не совершал активных противоправных действий, а напротив — пытался разнять конфликтующих лиц и сам получил телесные повреждения.
Позиция защиты заключалась в том, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие совершение Дарханом Әскентаем инкриминируемых ему действий. Кроме того, адвокат указывал, что его подзащитный не был близко знаком с другими осуждёнными и не состоял с ними в устойчивой связи.
Маулен Ержанов подчеркнул, что защита намерена отстаивать свою позицию в апелляционной инстанции, где должны быть повторно проверены доводы стороны защиты, дана оценка доказательствам и соблюдению процессуальных прав участников дела.
Данная позиция отражает ключевой принцип адвокатской деятельности: каждое дело должно рассматриваться индивидуально, а вина каждого лица должна быть доказана в установленном законом порядке.